с ребенком

Перлы

- дарья, иди мыть руки!
(уходит. Из ванной приглушенный голос:
- Какие злые, нехорошие люди!

(Глядя  на икнону "Успение Богородицы")
- Ачто, Богородица заболела?
(заглянув за перегородку, где висит Богородица с младенцем)
- уф! выздоровела!

слушает"яблочко":
-Ачто значит, пойду за матросика?
- Ну за матроса девушка хочет замуж выйти.
- За матроса? Вау! Здорово! Хочу матроса!

с ребенком

И - Боже вас сохрани - не читайте перед едой ... Кураева

Занимаемся с Дарьей артикуляционными упражнениями:
"Са-са-са - к нам летит оса", "сы-сы-сы - у папы усы" ну и все в таком духе. Муж слушал-слушал, а потом стал предлагать свои варианты. Не уловила момент, когда "Со-со-со - Остапа понесло", но, начав с безобидных "ыс-ыс-ыс- Вахтанг не пил кумыс", закончил "Ас-ас-ас - наш епископ... В этот момент со стола рухнули книги. Отсюда мораль.. you can run on for a long time...
с ребенком

Непедагогичное

В нашей группе все никак не начнутся постоянные занятия. И пока мы просто развлекаемся. И вот сегодня поймала себя на интересной мысли. Меня не раздражают дети. Да, они могут быть грубы, непоследовательны, надоедливы, неакуратны, вспыльчивы, демонстративны... (да всякое бывало) и я порой могу сделать заиечание, шикнуть, одернуть, строго сказать, но сама при этом негативных эмоций не испытываю, а больше "играю недовольство на публику".
Но вот взрослые... Когда они громким шепотом выговаривают ребенку, что он должен заниматься, истерично вскрикивают, на мешающего всем ребенка "ну тогда мы сейчас уйдем" и не двигаются с места, толкают чуть ли не рыдающегл ребенка в спину "ну что ты испугался, иди играй с детками", отбирают у ребенка клей "да ты не так делаешь, дая я"... вот тут я реально раздражаюсь. Но натягиваю улыбку, "включаю педагога" или пытаюсь сыграть " в шутку". Ничего, конечно, не получается. И я нервничаю сильнее.
Но слава Богу, так себя ведут родители только на первом занятии, пока их  дети не разберутся что к чему. За редкими исключениями только на первом....

с ребенком

(no subject)

Читаю "Архипелаг ГУЛАГ". Одна мысль не дает покоя. Оправдывая следователей, Солженицен говорит, что они видели перед собой не людей, а только преграду на пути к карьерному росту и выполнению плана. Отсюда и зверства.
Вот так и мы. Пока носишься  по дому с кучей дел и младенцем в одной руке и ребенком в другой - это не раздражает, не утомляет и воспринимается естественно. Но стоит сесть почитать книгу или попить КОФЭ,  "могу я, в конце концов, себе ПОЗВОЛИТЬ" - все. Ребенок уже не ребенок, а враг,  покусившийся на твои  святые права. И жалко только себя. Поэтому, хочешь сохранить здоровую психику - забей на поава, выполняй обязанности. Психику, может, и не сохранишь, но зато шанс спастись есть. ) ) )

с ребенком

(no subject)

Никогда бы не подумала, но я превратилась в смесь цербера и заевшей пластинки. "Дарья,  ешь кашу!" а она  ковыряеься  в осьывшей каше ложкой и  готова говорить и делать что угодно, лишь бы не нести эту ложку в рот.
- Если не ешь, то выйди из-за стола!
- Аааа! Не дают кушать! Хочу кашу!
- Почему тогда не ешь?
- Не хочу кашу!
Ну, вроде разобрадись. Не хочет. Жду, укладываю Марфу,  слышу, носится по квартире с кошкой и визжит. Открываю дверь, смех обрывается и превращается в жалостливые всхлипы: "Не хочу кашу, покорми!"

Проблемы с едой? Вы  о чем? Не хочешь- не ешь! Но ребенок умудрился и тут поставить меня в тупик. Хочет,  но не ест!

с ребенком

И снова про звезду.

Одного психолога спросили, как она выбирает книги для своего ребенка. Она ответила, что покупает те, иллюстрации к которым может представить на стенах картинной галереи.
Чтобы представить иллюстрации Дениса Гордеева на стене какого-нибудь старинного особняка не нужно иметь богатое воображение. Его картины, кажется, сами просятся в затейливые золотые рамки, в которые их и помещают оформители книг, как будто стремясь исправить недоразумение, по которому картины в стилистике 19 века украшают ни стены известного музея, а детскую сказку. Да, детскую сказку, тут уж не поспоришь. Но какую! Не простую (не зря отливают золотом лакированные вензеля на обложке), а сказку-притчу полную символических образов и древних мистических мотивов. "Мальчик - звезда". Оскар Уайльд.
У меня к этому произведение особое отношение: именно ему я обязана своей любовью к книгам, да и к чтению вообще. Я очень хорошо помню, как прочитала эту сказку впервые. Перед глазами и сейчас стоит тонкая брошюрка: "Учебник для внекласного чтения" с потертой зеленой обложкой. Сказка была разделена на отрывки, после прочтения каждого из которых нужно было отвечать на вопросы, заполнять таблички и рисовать иллюстрации. Но какое там! Я трясущимися руками перелистывала эти досадные списки и бежала вперед: "Что же дальше, найдет или нет, сможет ли выжить, измениться... умрет?!" Дочитав до конца, я плакала. Собственно, почти все сказки Оскара Уайльда, с которыми я познакомилась позже, заставляли меня рыдать. Но "печаль светла", утерев слезы я неизменно преисполнялась жаждой деятельности (Если и есть произведения, для которых работает теория катарсиса Аристотеля, так это Уайльд). Тогда, впервые ощутив вкус к чтению, я прочитала всю ту методичку, но увы, "Мальчик - Звезда" было в ней единственным стоящим произведением.
Когда сестре исполнилось 11, я, конечно же, озаботилась приобщением ее к Уайльду. Вот тут-то и обнаружилось, что автору не сильно повезло с иллюстрациями в российских изданиях. Наверно потому, что иллюстрировать его вообще не просто, а может и потому, что проза его не так популярна в России, как например Г.Х.Андерсона или Ш.Пьеро. Издание сказок О.Уайльда для своей библиотеки я, кажется, не могла купить дольше всего. Но сегодня я - счастливая обладательница аж двух "рассматривательных" книжек этого автора. Спасибо Росмэн и ИД Мещерякова.
 
с ребенком

Звезда инстаграма

Когда я впервые услышала о популярном психологе Ларисе Сурковой, пишущей в Инстаграм, я не поверила, что это возможно. Пишет в сервисе для выкладывания картинок? Что там можно написать такого гениального в 150 знаков?
Аккаунт оказался именно таким, как я и ожидала: картинка ни о чем и пост-размышление, короткий, а оттого написанный  на таком уровне обобщения, на каком и я комфортно бы себя чувствовала, давая советы. Феномен популярности этих заметок-размышлений так заинтересовал меня,что я стала подписчиком этого аккаунта. Но прочитать посты целиком  мне мешали сами параметры платформы. Чтобы как-то уместить свои тексты Автор дробит их на несколько комментариев, но Инстаграм устроен таким образом, что отображает только три последних из более сотни откликов на текст автора. Поэтому, если ты хочешь добраться до самого авторского текста, то стоит запостись терпением и потратить минут 10 своей жизни на то, чтобы открыть все комментарии, каждый рах нажимая кнопочку "показать следующие 10? комментариев". Сопряженные с чтением технические трудности наводят меня на мысль, что и четверть подписчиков не добирается до полной версии  текста, но, возможно, я не права.
И вот стала я следить за аккаунтом, подспудно ожидая, как я теперь понимаю, когда психолог допустит профессиональную ошибку, и я с чистой совестью смогу от нее отписаться, ведь пройти мимо настоящей гениальности обидно. Хотя человек мне понравился. Многодетная мама, с замашками ЕР и головой на плечах. Но момента я все же дождалась. Лариса Суркова опубликовала пост про детский сад, в котором рассуждала, помимо прочего, о конфликтологии (научении разрешению спорных ситауций) как какая-нибудь бабушка у подъезда (да киньте его в реку, он и поплывет), а никак не профессиональный психолог, имеющий представление о теории и практике работы с людьми, имеющими проблемы в общении (тренинги и семинары, расхлебывающие последствия той "житейской психологии" сейчас неимоверно популярны).
И вот читаю я это и вдруг понимаю, в чем же секрет успешности этой трендовой мамы Инстаграм. А он в том, чтобы писать то, что от нее хотят услышать. По ее слогу и скудным сведениям о ее жизни, могу заключить, что и с теорией и с практикой у нее все нормально, но поступить как некогда сделала Марина Озерова и громко объявить о своем мнении она не может (Озерова лишилась половины подписчиков после серии постов о вреде детских садов). Короче, видится мне, что Лариса Суркова стала заложником этого своего образа популярного блоггера, и действительно интересных и революционных мыслей в блоге ее не найдешь. Только то, что общепринято + зернышко сомнения и информация что и не так тоже можно. Молодец. Нашла свою аудиторию, нашла свой формат, нашла способ помогать людям и, возможно даже, менять общество, не отталкивая своим радикализмом.

Но от аккаунта я все же отпишусь. Не мой формат.
с ребенком

(no subject)

Беру книгу сказок Пушкина, оттуда выкатывается желудь. Все ясно, ребенок белочку кормил.

с ребенком

И. значит Иванова

Я так много книг покупаю, что на местноммпункте выдачи в интернет-магазине меня знают все сменьщики. Однажды новенькая никак не могла найти мой заказ, спрашивает: "А вы случайно не Иванова?" "Нет", отвечаю. А она с упреклм: " Что же вы меня обманываете, вот ваш заказ отложили, Иванова". Так я узнала,что у меня и кодовое имя есть. А сегодня вообще позвонили ипредложили подержать просроченный заказ до вечера. Если не думать о том, сколько денег я потратила, чтобы так сродниться с этим пунктом выдачи заказов, то здорово.

с ребенком

Цитата дня

А читают наши дети и ныне - западных авторов. И, увы, идентифицируют себя с детьми западных стран.

...Подобно гадкому утенку, не знающему своего родства, мечется подросший читатель. Бросается то к горделивому британскому гусю, то к надменному галльскому петуху, то к суетливой итальянской курице, то к упитанной немецкой утке. Кукаречет и гогочет, кудахчет и крякает, пытается пробиться к чужой семье...

И мало, мало кто умудряется дорасти в тишине и уединении до зрелости, чтобы прочитать взрослые книги - и, поняв свою принадлежность к лебединой стае русской культуры, победно заклекотать.

С. Лукьяненко